Чому війна неминуча, питаннячко

Ті, хто втратив членів сім'ї і дорогих друзів у війнах, не шкодують, щоб їх смерть була марною. Отже, війни стають славним справою, якою займаються благородні солдати, що б'ються за правду, справедливість і Американський Спосіб життя. У патріотичних виступах ми чуємо, як багатьом ми зобов'язані тим, хто віддав свої життя за те, щоб Америка залишалася вільною.

Ці мови наповнені благими намірами, але створюють помилкову реальність, яка сприяє подальшим війнам. Жодна з американських воєн не мала нічого спільного зі збереженням Америки вільною. Навпаки, війни забрали наші громадянські свободи, залишивши нас в неволі.

Президент Лінкольн видавав накази про арешти і укладанні в в'язниці репортерів і видавців північних газет. Він закрив 300 північних газет і утримував 14 000 політичних ув'язнених. Лінкольн піддав арешту критика війни, члена Палати Представників США від Огайо Клемента Веллендіхема і вигнав його в Конфедерацію. Президент Вудро Вільсон використовував Першу Світову війну, щоб придушити свободу слова, а президент Франклін Д. Рузвельт використав Другу Світову Війну, щоб інтернувати 120 000 громадян США японського походження на підставі того, що расова приналежність робить їх підозрюваними. Професор Семуель Уолкер прийшов до висновку, що президент Джордж Буш скористався «війною з терором» для загального наступу на американські громадянські свободи, що перетворило режим Буша в найбільшу небезпеку, з якою коли-небудь стикалася американська свобода.

Лінкольн назавжди зруйнував права штатів, але припинення «хабеас корпус» (судовий наказ про передачу арештованого в суд) і свободи слова, які йшли рука об руку через три найбільших американських війни, була знята в кінці війни.

Однак скасування президентом Джорджем Бушем Конституції була розширена президентом Обамою і введена Конгресом і указами президента до закону. Замість захисту наших свобод, наші солдати, загиблі в «війні з терором», загинули за те, що президент може на невизначений час піддавати затримання громадян США в повній відповідності з законами і вбивати громадян США лише за підозрою, без будь-якої відповідальності за законом або Конституції.

Неминучий висновок, що американські війни не захищали нашу свободу, а навпаки, руйнували її. Як сказав Олександр Солженіцин:

«Стан війни служить лише приводом для внутрішньої тиранії».

Південний розкол представляв загрозу вашингтонської імперії, але не американському народу. Ні німці часів Першої Світової Війни, ні німці і японці часів Другої Світової не уявляли загрози Сполученим Штатам. Як зовсім прояснили історики, німці не починали Першу Світову і не оголошували війну з метою захоплення територій. Японські амбіції поширювалися на Азію. Гітлер не хотів війни з Англією і Францією. Територіальні устремління Гітлера складалися головним чином у відновленні німецьких провінцій, яких Німеччина втратила в результаті грабежу в порушення гарантій президента Вільсона. Всі інші амбіції німців лежали на Сході. Ні в однієї країни ніколи не було планів вторгнутися в США.

Японія атакувала флот США в Перл-Харборі в надії прибрати перешкоду своєї діяльності в Азії, а не в якості передвістя вторгнення в Америку.

Звичайно, країни зруйновані Бушем і Обамою в 21 столітті - Ірак, Афганістан, Лівія, Сомалі, Сирія, Пакистан і Ємен не уявляли військової загрози США. Насправді це були війни, використані тиранічної виконавчою гілкою влади для встановлення основ Держави Штазі, яке зараз існує в США.

Чи можливо згадувати загиблих у війні, що не прославляючи їх, і неможливо їх славити, що не прославляючи їх війни.

У 21 столітті США постійно знаходяться в стані війни, війни не проти величезних армій або погроз американської свободи, а в війнах проти мирних жителів, жінок, дітей, сільських старійшин, в війнах проти нашої власної волі. Еліти, які мають законні інтереси в цих війнах, кажуть нам, що війни триватимуть ще років 20 або 30, поки ми не завдамо поразки «терористичним загрозам».

Звичайно, це нісенітниця. Не було ніяких терористичних загроз, поки Вашингтон не спробував створити терористів військовими нападами на мусульманське населення, виправдовуючи ці напади брехнею.

Вашингтон досяг успіху зі своєю військовою брехнею до такої міри, що його нахабство і пиху випередили його ж розсудливість.

Скинувши демократично обраний уряд на Україні, Вашингтон довів США до конфронтації з Україною. Ця конфронтація погано скінчиться, можливо, для Вашингтона, а можливо і для всього світу.

Якщо Каддафі і Асад не змирилися перед Вашингтоном, з чого Вашингтон вирішив, що це зробить Україна? Україна - не Лівія або Сирія. Вашингтон - забіяка, який побив дитину дитсадівського віку, а тепер думає, що може кинути виклик захиснику з команди коледжу.

Режими Буша і Обами зруйнували репутацію Америки своєї безперервної брехнею і насильством щодо інших народів. Світ бачить, що основна загроза - Вашингтон.

Опитування по всьому світу постійно показують, що люди всього світу вважають США та Ізраїль двома державами, що представляють найбільшу загрозу миру.

Країни, які пропаганда Вашингтона оголошує «країнами-ізгоями» і «віссю зла», наприклад Іран і Північна Корея, набагато нижче стоять в списку загроз, якщо запитати людей усього світу. Не може бути ясніше, що світ не вірить своєкорисливої ​​пропаганді Вашингтона. Мірвідіт, чтоіменноСШАіІзраіль - держави-ізгої.

США і Ізраїль - єдині країни в світі, що знаходяться під пресом ідеології. США охоплені ідеологією неоконсерватизму, який оголосив США «винятковою, незамінною країною», обраної історією для здійснення гегемонії над іншими. Ідеологія підкріплена доктринами Бжезинського і Вулфовіца, що складають основу зовнішньої політики США.

Уряд Ізраїлю охоплено ідеологією сіонізму, який оголошує про «велике Ізраїлі» від Нілу до Євфрату. Багато ізраїльтян самі не сприймають цю ідеологію, але цю ідеологію підтримують «поселенці» і ті, хто контролює уряд Ізраїлю.

Ідеологія - важлива причина воєн. Як гітлерівська ідеологія німецького переваги відображена в неоконсервативної ідеології переваги США, комуністична ідеологія переваги робітничого класу над капіталістичним відбилася в сіоністської ідеології переваги ізраїльтян над палестинцями. Сіоністи ніколи не чули і правах скваттеров і оголосили недавніх єврейських іммігрантів в Палестину - насправді загарбників - мають право на землю, тисячоліттями що належала іншим.

Доктрини переваги Вашингтона та Ізраїлю не надто уживаються з «іншими» коли Обама у промові оголосив, що американці - виняткова нація, то презідентУкаіни Путін відповів - «Бог створив нас рівними».

На шкоду власному населенню ізраїльський уряд нажіло безліч ворогів. Ізраїль ефективно відокремився від світу. Він продовжує існування, повністю залежне від бажання і можливості Вашингтона захистити його. Це означає, що влада Ізраїлю стали похідними від влади Вашингтона.

Інша річ влада Вашингтона. Як єдина усталена економіка після Другої Світової Війни, долар США став світовою валютою. Це роль долара дала Вашингтону фінансову гегемонію над світом, основне джерело влади Вашингтона. У міру зростання інших держав гегемонія Вашингтона опиняється в небезпеці.

Щоб перешкодити зростанню інших країн, Вашингтон скористався доктринами Бжезинського і Вулфовіца. Якщо коротко, доктрина Бжезинського каже, щоб для того, щоб залишатися наддержавою, Вашингтон повинен контролювати Євразійський простір. Бжезинський бажає, щоб це відбулося мирно, шляхом підкупу українського уряду і його підпорядкування Вашингтонської імперії. «Вільна конфедераціяУкаіни ... децентралізована Україна була б менш схильна до імперської мобілізації». Іншими словами, пропонується розвалити Україну на асоціацію напівавтономних держав, чиї політики залежали б від грошей Вашингтона.

Бжезинський пропонує «геостратегію для Євразії». За стратегією Бжезинського, Китай і «конфедеративная Україна» стають частиною «трансконтинентальної системи безпеки», керованої Вашингтоном з метою увічнити роль США, як єдиної світової наддержави.

Я одного разу запитав колегу Бжезинського, якщо все у нас союзники, то проти кого ми организуемся? Моє питання його здивував, тому, я думаю, що Бжезинський залишається в полоні стратегії Холодної війни навіть після розвалу Радянського Союзу. В уявленнях часів Холодної війни важливо мати перевагу, інакше ризикуєш вийти з гри. Значимість переваги стала всепоглинаючої, і цей імпульс пережив колапс Радянського Союзу. Перевага над іншими - єдина відома Вашингтону зовнішня політика.

Ідея про панування Америки підготувала сцену для неоконсерваторів і їх воєн 21 століття, які з поваленням Вашингтоном демократично обраного уряду України привели до кризи і прямого конфлікту Вашингтона з Україною.

Я знаю стратегічні організації, які служать Вашингтону. Я працював у голови Вільяма Е. Саймона в відділі Політичної Економіки Центру Стратегічних та Міжнародних Досліджень більше десяти років. Домінуючою ідеєю була перевага Вашингтона над Україною на Україні, інакше Вашингтон втратить престиж і статус єдиної наддержави.

Ідея переваги завжди веде до війни, якщо вже одна держава вважає, що отримала перевагу.

Шлях до війни був підкріплений доктриною Вулфовіца. Поль Вулфовіц, неоконсервативний мислитель, який сформулював доктрину військової і зовнішньої політики США, писав не один раз:

«Наша перша мета полягає в тому, щоб перешкодити виникненню нового суперника, хоч на території колишнього Радянського Союзу, хоч де ще (Китай), яка представляла б загрозу такого ж порядку, що і колишній Радянський Союз. Це головне міркування, що лежить в основі нової регіональної стратегії оборони, і воно вимагає, щоб ми доклали всіх зусиль і перешкодили будь ворожій державі домінувати в регіоні, чиї ресурси при об'єднаному контролі були б достатніми для створення глобальної держави ».

За доктриною Вулфовіца будь-яка сильна країна визначається, як загроза і ворожу державу для США, незалежно від того, наскільки країна бажає вести справи з США до взаємної вигоди.

Відмінності між Бжезинським і неоконсерваторами в тому, що Бжезинський бажає підпорядкувати Україну і Китай, включивши їх в імперію як важливих елементів, чиї голоси будуть чутні, нехай і лише по дипломатичних причин; а неоконсерватори готові покладатися на військову силу укупі з внутрішньої підривною діяльністю, якою керує спонсорованими США НКО і навіть терористичним організаціями.

Ні США, ні Ізраїль не бентежить їх всесвітня репутація, як країн, що представляють найбільшу загрозу. Насправді обидві країни горді визнанням їх найбільшої загрозою. Зовнішня політика обох країн позбавлена ​​будь-якої дипломатії. Зовнішня політика США і Ізраїлю спочиває на одному лише насильство. Вашингтон наказує країнам робити так, як говорить Вашингтон або «бути вбомбленнимі в кам'яний вік». Ізраїль оголошує всіх палестинців, навіть жінок і дітей, терористами, і продовжує стріляти в них на вулицях, заявляючи, що Ізраїль просто захищається від терористів. Ізраїль, який не визнає існування Палестинської держави, приховує свої злочини під виглядом того, що палестинці не визнають існування Ізраїлю.

«Нам не потрібна смердюча дипломатія. У нас є сила ».

Таке ставлення гарантує війни, і саме туди США тягне світ.

Прем'єр-міністр Британії, канцлер Німеччини і президент Франції - помічники Вашингтона. Вони забезпечують йому прикриття. Замість військових злочинів у Вашингтона є «коаліція бажаючих» і військові вторгнення, які приносять «демократію» і «права жінок» в непіддатливі країни.

Проблема людства в тому, що Україна і Китай - НЕ Лівія та Ірак. Ці дві країни мають стратегічною ядерною зброєю. Їх територія значно перевершує територію США. Самі США, нездатні успішно окупувати Багдад або Афганістан, не мають ніяких перспектив переваги над Україною або Китаєм в традиційній війні. Значить, Вашингтон натисне на ядерну кнопку. Чого ще чекати від уряду, позбавленого моралі?

Ніколи в світі не було держав ізгоїв, які можна порівняти з Вашингтоном і Ізраїлем. Обидва уряди готові вбивати всіх і вся. Подивіться на кризу, який Вашингтон створив на Україні і що послідували ризики. 23 травня презідентУкаіни Путін виступав на Харківському Міжнародному Економічному Форумі, триденному саміті, де були присутні делегації з 62 країн і директора 146 найбільших західних корпорацій.

Путін не говорив про мільярди доларів підписаних торгових угод.

Замість цього Путін говорив про кризу, який Вашингтон создалУкаіни, і критикував Європу за те, що вона стала васалом Вашингтона і підтримує вашингтонської пропаганду протівУкаіни і втручання Вашингтона в нагальні інтересиУкаіни.

Путін говорив дипломатично, але послання про те, що сильні економічні інтереси США і Європи сприйняті, полягає в тому, що в разі, якщо Вашингтон і європейські уряди продовжать ігнорувати українські стурбованості й діяти так, немов можуть втрутитися в життєві інтересиУкаіни, як якщо биУкаіни НЕ існувало - приведуть до проблем.

Глави великих корпорацій передадуть це послання до Вашингтона і європейські столиці. Путін прояснив, що відсутність діалогу з Україною призведе Захід до помилки - включенню України в НАТО і встановлення баз ПРО на українському кордоні з Україною. Путін знає, що Україна не може покладатися на добру волю Заходу, і Путін пояснив, не загрожуючи, що військові бази Заходу на Україну неприйнятні.

Вашингтон продовжить ігнорувати Україну. Однак європейські столиці будуть змушені вирішувати - не штовхається чи їх Вашингтон до конфлікту з Україною всупереч європейським інтересам. Так Путін перевіряє європейськи політиків, щоб вони визначилися, чи є у Європи достатньо розсудливості і незалежності для зближення.

Якщо Вашингтон в своєму властолюбного зарозумілості і пихатості змусить Путіна скинути Захід з рахунків, то російсько-китайський стратегічний альянс, що формується для протидії Вашингтонської політиці ворожості з оточенням обох країн військовими базами, зміцниться в підготовці до неминучої війни.

Ті, що вижили, якщо такі будуть, зможуть подякувати неоконсерваторів, доктрину Вулфовіца і стратегію Бжезинського за руйнування життя на Землі.

Американської суспільство складається з маси дезінформувати людей, які вважають, що знають все. Ці люди запрограмовані американської та ізраїльської пропагандою, що прирівняла іслам до політичної ідеології. Вони вірять, що іслам, релігія, замінює мілітаристську доктрину, яка закликає до повалення західної цивілізації, якщо від цієї західної цивілізації щось ще залишилося.

Багато хто вірить цій пропаганді навіть перед лицем усіх доказів того, що суніти і шиїти ненавидять один одного набагато більше, ніж вони ненавидять західних гнобителів і окупантів. США розділили Ірак, але сьогодні там різанина чи не більша, ніж під час вторгнення США і після окупації. Щоденний список жертв сунітсько-шиїтського конфлікту вийшов за будь-які рамки. Релігійна роз'єднаність не становить загрози нікому, крім самих ісламістів. Вашингтон успішно скористався роз'єднаністю ісламістів, щоб повалити Каддафі, так само як і зараз користується цією роз'єднаністю, щоб повалити уряд Сирії. Ісламісти навіть не можуть об'єднатися заради захисту від західної агресії.

Немає ніяких перспектив об'єднання ісламістів заради знищення Заходу.

І навіть якщо б іслам міг це зробити, скидати Захід безглуздо. Захід сам себе скинув. У США Конституція вбита режимами Буша і Обами. Від неї нічого не залишилося. А оскільки США і є - Конституція, то і США більше не існує. На їх місці тепер зовсім інша сутність.

Європа померла при ЄС, який вимагає відмови від суверенітету від своїх членів. Мало хто дивні бюрократи в Брюсселі стоять понад волі французького, німецького, британського, італійського, нідерландського, іспанської, грецької та португальського народів.

Для чого цей оплачений платниками податків арсенал, якщо не для придушення американських громадян?

Як сказав відомий прогнозист тенденцій Джеральд Селенте в номері Trends Journal, «повстання охоплять всі чотири сторони світу». В Європі розгніваний, зневірене і шалений населення виходить на марші проти фінансової політики ЄС, яка буквально втоптує його в землю. Незважаючи на всі зусилля Вашингтона і його добре фінансованої п'ятої колони, відомої як НКО, дестабілізувати Україну і Китай, і український і китайський уряди мають набагато більшою народною підтримкою, ніж США і Європа.

У 20 столітті Україна і Китай дізналися, що таке тиранія, і вони її відкинули.

У США тиранія проникла під маскою «війни з терором», брехнею, використаної для того, щоб налякати овечу отару, яка відмовилася б від громадянських свобод, що звільнило Вашингтон від відповідальності перед законом і дозволило йому вибудувати мілітаристське поліцейську державу. З часів Другої Світової Війни Вашингтон використовував свою фінансову гегемонію і «радянську загрозу», нині перетворену в українську загрозу, щоб поглинути Європу.

Путін сподівається, що інтереси європейських країн переважать підпорядкованість Вашингтону. Така нинішня ставка Путіна. Ось тому-то Путін не піддається на провокації Вашингтона на Україні.

Якщо Європа обдурить надеждиУкаіни, Путін і Китай будуть готуватися до війни, яку вашингтонська прагнення до гегемонії робить неминучою.

Схожі статті