Відповідальність за своє життя, стратегія ефективної життя
З чого починається Своя Життя? З того, що індивід бере на себе повну відповідальність за своє життя. Це умова необхідна, але, на жаль, далеко не достатня. Але НЕОБХІДНА! Фундамент, так би мовити. Вірніше частина фундаменту. При цьому важливо, що він, цей індивід, не просто говорить "я відповідаю за себе і своє життя", а дійсно бере.
Ну і як взяти цю горезвісну відповідальність, що робити то треба? А всього нічого. Просто відчути. Відчути, що ніхто і нічого в цьому світі тебе не повинен. Може дати, а може не дати. Може дати хорошу, а може і погане. Або забрати гарне. І винен в отриманні "поганого" або втрати тільки ти сам, а не "той гад". Він піклується про свої інтереси, а ти мусиш дбати про своїх.
Відчути, що ніякої об'єктивної справедливості в цьому світі немає і бути не може. Бо це штучне поняття для управління лохами. Відчути, що хоч і не тільки від тебе залежить все, що відбувається, але чекаючи хороше від інших (навіть "заслужено", як від дорослих дітей) ти віддаєш їм право вирішувати як тобі жити.
Будь-яка відповідальність заснована на страху. Страху розплати. Але виключно перед самим собою - перед своєю совістю. Якщо ми робимо підлість або навіть просто помилку з негативними наслідками, то частенько ніякої зовнішньої розплати НЕ передбачається. Відповідно ніякого страху звідти бути не може. Але так звані "муки совісті", фактично виражені в почутті провини, сорому або жалості, "карають" не гірше зовнішнього ката. Ось їх і боїмося, коли досвід такої вже є.
Ось і виходить, що якщо людина щось бажане робить (або навпаки робить не бажає, що по суті одне і те ж) зі страху отримати по шапці зовні (від начальника, міліції, чоловіка, батьків і т.п.), то реальна відповідальність зовсім ні при чому. Нема її, ніякої відповідальності. А ось якщо зі страху самому собі "надавати по шиї", то вже десь близько. Однак і це ще не відповідальність. Потрібна ще віра в невідворотність настання "само-покарання". Як із зовнішніми "катами" іноді виходить домовитися, так і з совістю часом теж. Ось коли точно знаєш, якого не домовишся, що ця зараза неминуче буде мучити тебе, ось тоді і стаєш відповідальним.
Відповідальність за своє життя ще ширше. Уже недостатньо просто нікого не звинувачувати за життєві невдачі і сподіватися тільки на себе. Це мало, бо така позиція пасивна. Безліч пасивно-покірних хреново живуть примірників просто вважає, що "просто йому не пощастило в житті, ось така в нього доля», не звинувачуючи безпосередньо нікого і чекаючи (вже розчарувався) допомоги. Смиренні "справжні християни", блін! А насправді вони просто домовилися зі своєю совістю і вона їх не мучить. Воно і вірно - життя лайно, то хоч не мучити себе, що сам винен. А що таке домовилися? Так просто зняли з себе відповідальність за своє життя, за те, як вона протікає! Ці люди хоч і не шукають ворогів, але НЕ відповідають за своє життя.
А ось тих, кого мучить вина за животіння, сором за свій не_успех, хто буде боятися кинути спроби чогось в житті досягти - ось ці вже відповідальні за своє життя. Відповідальність - це коли поганий результат не може влаштувати! Від цього буде погано з будь-якого. І погано буде до тих пір, поки не почнеш нову спробу.
Ще не відчули відповідальність? Саме не зрозуміли, а ВІДЧУЛИ? Ні? Тоді наведу такий приклад. Уявіть ваші почуття і дії, якщо ваша дитина йде прямо в невдахи, ні спілкуватися не вміє, не розвивається зовсім, та ще й здоров'я не дуже? Представили? Погано в душі? Не хочеться такого? Будете робити спробу за спробою вивести його на "шлях істинний", до психолога там зводити, домовленостями і насильством змусити вчитися? Будете! А якщо у кого немає дітей, уявіть хвороби або проблеми батьків, друзів, домашніх тварин. Почуття, коли ви не можете терпіти біль і проблеми інших істот, вважаєте своїм обов'язком кинутися на допомогу - і є відчуття відповідальності.
Що цікаво, муки совісті ви будете відчувати ТІЛЬКИ від бездіяльності або недостатньої дії (коли знаєш, що можеш зробити більше, але не робиш). Досить ПОЧАТИ робити, що вважаєш правильним (не важливо, чи правильно це насправді) - страх, вина та інші негативні стану відразу ж відступають.
Відповідальність за себе це ТАКІ САМІ ПОЧУТТЯ по відношенню до себе і свого життя. Що, не дуже то виходить почуття перевернути на себе? Отож! Звикли ми з собою домовлятися, щоб дозволяти собі нічого не робити. Типу я "сам собі господар", хочу дію, хочу бездіяльності. Хрін там, а не господар. Немає відповідальності - однозначно НЕ ГОСПОДАР! А господар твого життя прийде, можеш не сумніватися, навіть відразу кілька. Всі, хто візьме на себе відповідальність за ТВОЮ життя, і будуть господарями. Не віриш? Я звичайно ж зараз перебільшую, повні раби не так часто зустрічаються. Але в окремих областях - просто подивися навколо себе, там, де ти сам боїшся (лінуєшся) вирішувати, знайдеш того, хто вирішує за тебе.
З наведеного прикладу випливає ще один важливий момент. Для Свого Шляху вкрай бажано не тільки взяти відповідальність за своє життя, але ще і позбутися від зайвої відповідальності за інших. Так-так, і за життя своїх дітей, батьків, коханих і так далі. Чи не всієї, але зайвого. Зайва відповідальність - це спроби відповідати за те, над чим не владний. Можна лише взяти на себе відповідальність за щось конкретне, що тобі під силу.
Наприклад, надати дитині можливість вчитися - допустима відповідальність, а зобов'язання зробити успішним - зайва. Бо це залежить у великій мірі від нього самого. Можна допомагати старим батькам в їх роботі по збереженню здоров'я. але не можна звалювати на себе тягар зробити їх здоровими. Вони псували своє здоров'я своїми рішеннями, не вам і виправляти. Якщо індивід переповнений зайвої відповідальністю, то з одного боку він буде гасити волю "подответственних", а з іншого вони будуть гасити його своїми проблемами. Чим більше людина керується інтересами (в тому числі і тими, які сам уявив) інших, тим менше живе своїм життям. Навіть якщо він дуже-дуже сильно самостійний і сильний. Враховувати чужі інтереси можна, а ось керуватися низя!
Може виникнути питання, а чим відрізняється позиція господаря чужого життя від зайвої відповідальності. Адже в обох випадках береш на себе відповідальність за іншого. Виник? Ну і добре! Важливе питання. А відповідь проста. Відрізняється інтересами. Господар керується тим, що ЙОМУ треба, і рішення за ТОГО хлопця приймає зі своїх міркувань. А при зайвої відповідальності ти керуєшся інтересами "підопічного". Зрозуміло?
Взявши за себе відповідальність і озирнувшись навколо себе, індивід починає бачити купу проблем. Ці проблеми і раніше були, але частина з них була як би "не його", а типу "послана згори", урядом ідіотської країни, поганий екологією, "випадково" втраченим здоров'ям, невидимими вірусами і тому подібними "непереборними вищими силами". А тепер це його особисті проблеми, слідства невірних життєвих виборів. І з цим ТРЕБА щось РОБИТИ! Ось тут і відбувається перетворення з об'єкта докладання зовнішніх сил в активну складову світобудови - суб'єкта. Хоча поки що тільки в почуттях і образах. Але за почуттями неминуче слідують дії!
Розгорткою почуття відповідальності за своє життя на матеріальний рівень, яка виражається в певному поведінці, спочатку з'явиться вихід спочатку на базовий рівень самостійності. а в подальшому і на високу самодостатність. Що є ще одним необхідним "цеглою" в фундаменті. Але самодостатність - це вже інша історія.
наступний блок # 8212 "Самодостатність особистості"