Журнал печорина
А). «Тамань»
«Журнал Печоріна» відкриває невелика повість «Тамань». Як писала В.І.Мануйлова: «Тамань - гостросюжетна і разом з тим сама лірична повість у всій книзі.
Я вважаю, що «Тамань» - свого роду зіткнення двох стихій роману: реалізму і романтизму. Але все в підсумку пояснюється самим звичайним і прозаїчним чином, хоча спочатку сприймається Печоріним (та й Новомосковсктелямі) кілька романтично і справді поетично. Це не дивно. Наприклад, Печорін потрапляє в незвичну і в нетипову для дворянського героя обстановку. Йому здається загадковою бідна хата з її непривітними мешканцями на високому обриві біля Чорного моря. І Печорін вторгається в цей незрозумілий для нього світ контрабандистів, як камінь, кинутий на гладкий джерело ».
Новомосковсктель разом з Печоріним починає розуміти, що дівчина-контрабадістка тільки розіграла роль пристрасно закоханої русалки, щоб звільнитися від непрошеного гостя-офіцера.
Бєлінський високо цінував «Тамань»: «Ми не наважилися робити виписок з цієї повісті, бо вона рішуче не допускає їх: це немов якийсь ліричний вірш, вся принадність знищується одним випущеним або зміни не рукою самого поета рядком; вона вся в формі; якщо виписати, то має виписати всю від слова до слова; перессказиваніе її дасть про неї таке ж поняття, як розповідь, хоча б і захоплений, про красу жінки, якій ви самі не бачили ».
Б). «Княжна Мері»
В). «Фаталіст»
Роман закінчується повістю «Фаталіст». Головною дійовою особою є Вулич.
Портрет Вуліча перегукується з викресленими в чернетці «Максим Макімич» міркуваннями про людський характер: «Зовнішність попутника Вуліча відповідала цілком його характеру». І той час переконуємося, що він і в правду не боровся з природними схильностями, він був їхнім бранцем: «Була тільки одна пристрасть, якої він не приховував: пристрасть до гри. За зеленим столом він забував все і звичайно програвав, але постійні невдачі лише розпалювали його впертість ».
Цей офіцер належав до того ж покоління, що і Печорін, тобто до «жалюгідним» спадкоємцям героїчних часів, «мандрівних по землі» істотам, позбавленим віри і цілі в житті (про них, розмірковує Печорін на нічній вулиці козачої станиці). Але Вулич не скаржиться ні на «жар душі, розтрачений в пустелі», ні на втрату «сталості волі» .Він задовольнявся тим, що бездельно дражнив і відчував долю «не сумніваючись в її влади над людиною».
Поділитися з друзями: