Підстави і порядок вирішення відводів і самовідводів в кримінальному процесі - студопедія
Для всебічного, повного і об'єктивного дослідження обставин справи і його правильного вирішення, охорони прав і законних інтересів усіх учасників кримінального процесу в законі передбачені відводи, самовідводи і клопотання про усунення з провадження у справі відповідних осіб.
Суддя, присяжний засідатель, прокурор, свідок, дізнавач, захисник, представники потерпілого (приватний обвинувач), цивільного позивача, цивільного відповідача, понятий, секретар судового засідання, перекладач, фахівець, експерт, яким відомі обставини, що виключають їх участь в кримінальному судочинстві, зобов'язані заявити самовідвід органу, що веде кримінальний процес (ст. 76 КПК).
Найбільш широкий перелік підстав передбачений для відводу судді.
Згідно ст. 77 КПК суддя не може брати участь в розгляді справи, якщо він: не є за законом належним суддею для розгляду даної справи; є у даній справі потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, свідком; брав участь у даній справі в якості експерта, спеціаліста, перекладача, понятого, дізнавача, слідчого, прокурора, секретаря, судового засідання, захисника, законного представника обвинувачуваного, представника потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; знаходиться у відносинах спорідненості або властивості з потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем або їх представниками, обвинуваченим чи його законним представником, прокурором, захисником, слідчим, дізнавачем або є інші обставини, що дають осно вання вважати, що суддя особисто, прямо чи опосередковано зацікавлений в цій справі.
До складу суду, що розглядає кримінальну справу, не можуть входити особи, які є родичами або властивості між собою.
Недопустимість повторної участі судді в розгляді справи визначається тим, що він вже висловив своє переконання у справі.
Суддя не має права розглядати кримінальну справу в суді першої та касаційної інстанцій, або на досудових стадіях процесу приймав по даній справі рішення з питань про запобіжний захід або інші заходи процесуального примусу.
Суддя, який брав участь про розгляд справи в суді першої або другої інстанції, в порядку нагляду або за нововиявленими обставинами, не може брати участь у подальшому розгляді цієї справи.
При цьому наявність вищевказаних обставин, суддя зобов'язаний усунутися від участі в справі.
Питання про відвід судді, а також підлягають відведення учасників судового розгляду, вирішується судом у нарадчій кімнаті з винесенням ухвали.
Відведення, заявлений судді, дозволяється іншими суддями за відсутності відведеного, яким має право до видалення суддів до нарадчої кімнати публічно викласти своє пояснення з приводу заявленого йому відводу. У разі рівного розподілу голосів суддя вважається відведеним.
Відведення, заявлений кільком суддям або всьому складу суду, вирішується судом у повному складі більшістю голосів.
Відведення, заявлений судді, що розглядає справу одноособово або розглядає питання про застосування запобіжного заходу чи інших заходів процесуального примусу, вирішується суддею одноособово з винесенням постанови. При задоволенні заяви про відвід кримінальну справу, скарга або клопотання передаються у виробництво іншого судді.
Якщо одночасно з відведенням судді заявлено відвід будь-якої зі сторін, секретарю судового засідання, перекладачеві, експертові, спеціалістові, то в першу чергу вирішується питання про відвід судді.
Прокурор не може брати участь у провадженні у справі за наявності тих же підстав, що і суддя. Участь прокурора в провадженні досудового розслідування, а так само підтримки їм обвинувачення в суді не є перешкодою для подальшої участі його в справі.
При наявності підстави для відводу прокурор не може брати участь у справі. З цих же підстав прокурору може бути заявлено відвід підозрюваним, обвинуваченим, його законним представником, захисником, а також потерпілим і його представником, цивільним позивачем, цивільним відповідачем або їх представниками.
Питання про відвід прокурора під час досудового провадження дозволяє вищестоящий прокурор, а при провадженні в суді - суд, який розглядає справу.
Слідчий і дізнавач не можуть брати участі в розгляді справи за наявності тих же підстав, що і суддя і прокурор. Їх колишнє участь в попередньому розслідуванні у цій справі, не є підставою для відводу.
При наявності підстав для відводу слідчий і дізнавач зобов'язані усунутися від участі в справі. З цих же підстав їм може бути заявлено відвід підозрюваним, обвинуваченим, їх законним представниками, захисником, а також потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем або їх представниками.
Питання про відвід слідчого і дізнавача, дозволяється прокурором.
Експерт не може брати участь у провадженні у справі за наявності тих же підстав, що суддя і прокурор, слідчий, дізнавач, якщо він знаходиться в службовій або іншій залежності від органу дізнання, дізнавача, слідчого, прокурора, судді, підозрюваного, обвинуваченого, їхніх захисників і законних представників, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача або їх представників або якщо він виробляв у справі ревізію, в разі виявлення його некомпетентності. Попереднє участь його в справі в якості експерта не є підставою для відводу.
Чи не є підставою для відводу експерта його участь в даній справі як фахівця.
Питання про відвід експерта дозволяється органом дізнання, дізнавачем, слідчим або прокурором, а в суді - судом.
Згідно ст. 86 КПК фахівець не може брати участь у провадженні у справі за наявності підстав, передбачених для відводу експерта. Попереднє його участь у справі в якості спеціаліста не є підставою для відводу.
Порядок для відводу фахівця такої ж, як для перекладача і експерта.
Закон встановлює також підстави для відводу секретаря судового засідання (ст. 83 КПК).
Ці підстави такі ж як і для відводу судді. Попереднє його участь у справі як секретар судового засідання не є підставою для відводу.
Питання про відвід секретаря дозволяє суд, який розглядає справу.
Захисник, а так же представник потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача не має права приймати участь у виробництві по кримінальній справі, якщо вони раніше брали участь у справі в якості судді, прокурора, слідчого, дізнавача, секретаря судового засідання, експерта, спеціаліста, перекладача або понятого ; викликалися для допиту в якості свідків і дали свідчення про обставини, що мають відношення до справи; полягає в спорідненості чи властивості з суддею, прокурором. Слідчим, дізнавачем або секретарем судового засідання, які брали або беруть участь в розслідуванні або судовому розгляді даної справи, або перебувають у родинних стосунках чи властивості з особою, інтереси якої суперечать інтересам учасника процесу, які вони покликані захищати; є близькими родичами обвинуваченого, які скористалися правом не свідчити проти особи, залученого до відповідальності у даній справі; надають або раніше надавали юридичну допомогу особі, інтереси якої суперечать інтересам захищається або обвинуваченого, підозрюваного або вони представляють потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; визнані недієздатними або обмежено дієздатними; залучалися або залучаються до встановленої законом відповідальності за даним або пов'язаному з ним справі.
Питання про відвід захисника, а так само представника потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача є відповідно органом дізнання, дізнавачем, слідчим, прокурором, судом