Багато знали, ось і «напали»

Коли відомства не розуміють, що відбувається. Розбіжності в прес-релізах відомств

Першим про подію написав «Московський комсомолець». У замітці, що вийшла о 14.08, видання зазначило, що на четвертому поверсі будівлі Мосміськсуду сталася стрілянина, пов'язана зі спробою втечі. Присутній на місці подій журналіст повідомив, що в перестрілці брали участь члени «банди ГТА» і один з поліцейських отримав поранення. Це був єдиний потерпілий, згаданий у першій замітці, але перестрілка, що потрапила в новинні статті, до того моменту вже закінчилася, а будівля суду евакуювали.

В офіційному прес-релізі Слідчого комітету РФ. випущеному в 15.35, деталей було більше, але змінився час і місце нападу. Також в релізі з'явилися дані про те, що сталося з самими нападниками: троє були «знищені» в перестрілці, двоє інших поранені - один з них пізніше помер в лікарні.

Приблизно о 13 годині 50 хвилин двоє конвоїрів в ліфті супроводжували п'ятьох підсудних - учасників так званої «банди ГТА», звинувачених у бандитизмі, 17 вбивствах та інших злочинах. Один з підсудних напав на конвойного і почав його душити. В результаті підсудні змогли звільнитися і заволодіти зброєю конвоїрів, один з яких встиг викликати підкріплення - співробітників Росгвардіі. На третьому поверсі, де зловмисників вже чекали співробітники Росгвардіі, зав'язалася перестрілка, в ході якої один із співробітників Росгвардіі був поранений в плече, троє підсудних знищені, двоє підсудних з важкими вогнепальними пораненнями госпіталізовані. Конвоїри отримали множинні тілесні ушкодження.

Офіційний представник СКР

Представники Росгвардіі випустили реліз майже одночасно з СК, але в ньому було вже двоє постраждалих при перестрілці. Крім того, згідно з релізу відомства, нацгвардейци були викликані на підмогу конвоїрами, а просто перебували в будівлі суду.

Сьогодні в Московському обласному суді п'ятеро підсудних у справі про так званої «банди ГТА» напали на супроводжували їх поліцейських, заволоділи табельною зброєю і намагалися сховатися. Що знаходилися в той момент в будівлі суду співробітники ОМОНу Головного управління Росгвардіі по Московській області намагалися знешкодити збройних злочинців, але ті відкрили по ним вогонь. В ході вогневого контакту бійці Росгвардіі і співробітники МВС нейтралізували всіх зловмисників. Поранення отримали один конвоїр і один співробітник ОМОНу. На місці працюють правоохоронні органи, ведеться слідство. За попередньою інформацією, співробітники ОМОНу при застосуванні зброї діяли правомірно.

Начальник управління інформаційного забезпечення Росгвардіі

Розбіжність у часі в прес-релізах і МК можна пояснити розмовою двох співробітників Мособлсуда, який процитував РБК голова колегії адвокатів Москви «Новий Арбат» Сергій Пєшков, який був присутній в залі суду. Адвокат вказав, що «проходячи повз першого поверху, звернув увагу на розмову двох співробітників суду, що ліфт застряг з підсудними та з конвоєм», а постріли почув лише через десять хвилин після цього. Якщо зіставити його дані з офіційними повідомленнями, можна порахувати, що ув'язнені провели в ліфті з ковноірамі близько двадцяти хвилин.

Але жодне з відомств в офіційних повідомленнях з якоїсь причини не вказало важливу деталь події, про яку написали представники Мособлсуда - під час спроби втечі підсудні захопили заручників.

Тримайте його семеро. Порушення під час конвоювання небезпечних ув'язнених

Поруч з п'ятьома підсудними в одному ліфті перебувало всього два конвоїра - навіть якщо обійти міркування про настільки недостатньою охорону для чоловіків, обвинувачених в серії тяжких злочинів, подібна поведінка при переведенні ув'язнених грубо порушує наказ МВС № 140 «Про затвердження Настанови по службової діяльності ізоляторів тимчасового тримання підозрюваних і обвинувачуваних органів внутрішніх справ, підрозділів охорони і конвоювання підозрюваних і обвинувачуваних », пише РБК.

Видання вказує, що згідно з текстом наказу, ув'язнених в залі суду повинні були переміщати окремо, не даючи їм контактувати один з одним. Для перекладу підозрюваних із залу суду до підвалу повинна була використовуватися сходи, а не ліфт - регламент забороняє інші способи транспортування. Крім того, кожного підсудного при перекладі повинні супроводжувати два конвоїра.

Джерела Life в МВС України при цьому повідомляють, що не бачать в діях конвоїрів фактичного порушення наказу: регламент прописує перевезення підозрюваних, але не детальне поведінку конвоїрів в залі суду.

Вони зараз кажуть, що в самому залі засідань і на цокольному поверсі було досить співробітників конвойної служби, згідно усіх попереджень і нормативам. Однак кількість конвоїрів при переміщенні підконвойного осіб в ліфті ніяк не регулюється, тому порушення в тому, що на п'ятьох підсудних було два конвоїра, немає, - наводить Life слова свого джерела.

Підслухана Пєшковим розмова про ліфті, який простояв між поверхами більше 10 хвилин, також призводить до нестиковці: якщо конвоїри дійсно викликали наряд Росгвардіі за допомогою кнопки тривоги в ліфті, оперативникам знадобилося більше 10 хвилин на те, щоб почати операцію по затриманню - і при цьому установа продовжувало працювати в штатному режимі.

Порушення під час конвоювання здивували і деяких громадських діячів, особисто стикалися з українською судовою системою: учасник НКО «Русь сидить» Ілля Гущин зазначив, що в Мосміськсуді з ним зверталися набагато суворіше, хоча він був політичним в'язнем, а не підозрюваним у вбивстві.

Багато ЗМІ порахували важливим відзначити, що одним з конвоїрів була жінка, проте підлогу не та деталь, яка могла б вплинути на те, що сталося. Жінки-конвоїри проходять навчання в МВС в тих же умовах, що і чоловіки, і їх робочі обов'язки не визначаються гендерної приналежністю: на робочому місці, в першу чергу, вони - співробітники поліції.

За п'ять куль на брата. Хто, в кого і коли стріляв в суді

Згідно з офіційною версією, ув'язнені відібрали у конвоїрів табельну зброю - пістолети - і, озброївшись їм, вступили в перестрілку з чекали на їх на третьому поверсі співробітниками ОМОН. Свідки вказують, що під час події прозвучало як мінімум 20 пострілів. Це підтверджується і аудіозаписом з одного із судових засідань, на яку потрапили звуки пострілів.

При спробі втечі нацгвардейци стріляли у всіх п'ятьох підсудних і в результаті вбили чотирьох з них. Однак, якщо виходити з того, що підсудним вдалося відібрати зброю лише у двох конвоїрів, троє ув'язнених під час втечі були беззбройними, але при цьому також стали цілями нацгвардейцев, а двоє з них були вбиті.

Також аудіозапис показує, що перестрілка могла складатися з двох «етапів». На записі чутно близько 20 пострілів, після чого перестрілка припиняється, але через кілька хвилин на віддалі чути ряд однотипних звуків, схожих на що пролунали раніше постріли.

Співробітники поліції і Росгвардіі, які перебували на третьому поверсі, забезпечували безпеку на процесі щодо Ардабьевского і ще восьми передбачуваних членів його банди. До цього моменту слухання у справі як раз закінчилися, - наводить видання цитату прес-секретаря Мособлсуда.

Таким чином, дані про «випадкових» омонівців суперечать офіційним версіям, згідно з якими вони виявилися у ліфта за сигналом тривоги, отриманого від конвоїрів. Нацгвардейци навряд чи могли безпосередньо отримати сигнал від співробітників іншого відомства, які забезпечували безпеку на зовсім іншому процесі.

Крім того, Mash зазначає, що ОМОНівці поранили НЕ ув'язнені, а його ж колеги - це був рикошет.

Провина не доведена. ОМОН убив НЕ злочинців, а підозрюваних