Що робити, якщо суд відмовив у зустрічному позові

Що робити, якщо суд відмовив у зустрічному позові?

Потрапив в ДТП без ОСАГО. Страхова вимагає 50% витрат за ремонт зважаючи обопільної провини. Я подав зустрічний позов, доклав акт ремонту машини з сервісу, і так-же зажадав 50% від страхової. Суд відмовив, мотивуючи, що калькуляція зроблена без урахування зношування авто. Питання: яка калькуляція з урахуванням зносу може бути, якщо я ВЖЕ розрахувався з сервісом СВОЇМИ грошима і просто хочу повернути їх, хоча-б половину?

Що робити далі?

Відповіді юристів (9)

Добрий день. Єдиний вихід - оскарження рішення суду. Подібна практика є

Є питання до юриста?

На жаль, але Суд прав.

Ви могли встановити в суді іншу ступінь провини. Шляхом, наприклад, призначення трасологічної експертизи.

Без урахування зносу можна вимагати тільки з винуватця, якби у нього, як і у Вас не було б поліса ОСАЦВ.

А в даному випадку, по ОСАГО страхова відшкодовує Вам ремонт з урахуванням зносу деталей.

Оскаржити - не треба, втратите гроші і час.

На підставі Ваших док-ів оцінити знос запчастин і пред'явити в СК в загальному порядку заяву про страховий випадок.

Якщо Ви вже зверталися в СК і вони Вам щось виплачували - то і знос вони вже Вам порахували.

Тобто знос зможете порахувати самі від вартості реальних витрат на деталі.

На роботи знос не вираховується.

уточнення клієнта

Страхова сама подала на мене в суд, а мій позов був зустрічний.

До них не звертався і нічого вони мені не виплачували, тепрь тільки Апеляційного скарга. і висновок експерта.

Зараз Вам ніхто не заважає подати документи на виплату страхового відшкодування на підставі Ваших документів фактичного ремонту.

Той факт, що Ви будете оскаржувати рішення Суду ніякої ролі також не має.

Більш того, для звернення з позовом до страховика по ОСАГО в даний момент передбачений ОБОВ'ЯЗКОВИЙ претензійний порядок.

Тобто Ваш позов Суд був зобов'язаний або повернути, або залишити без розгляду (чого не зробив).

Претензія можлива тільки після того, як Ви подали документи в СК, а вона або відмовила, або виплатила мало.

Ви, звичайно, можете оскаржити, але хто Вам заважає подати документи в СК вже зараз?

уточнення клієнта

На даний момент вдалося роздобути ухвалу суду: позов залишено без руху.

Я так зрозумів мені потрібно в СК послати претензію з доками і пропозицією розійтися "по-мирному"? і паралельно ті-ж документи надати до суду. Якщо СК погодитися, то позов просто відкликати.

Без руху - значить треба надати досудову претензію з датою, яка передує подачі позову.

Тобто якщо подали позов 07.02, то претензію треба було подати 01.02

Суд не просить Вас направити претензію.

Ви повинні надати вже подану претензію, на яку Страхова мала можливість Вам відповісти відмовою або задовольнити її

Автоцивілка - дає 5 днів на ухвалення рішення

А після подачі заяви про виплату (чого Ви ще не робили) - у СК 20 днів на ухвалення рішення

Потім тільки можна подавати претензії

Позов Вам в будь-якому випадку просто повернуть.

Можете подавати документи чи ні в Суд - підсумок буде вороття.

Ідіть в СК і подавайте документи.

уточнення клієнта

Може Ви мене неправильно зрозуміли, але мій позов був ЗУСТРІЧНИЙ і подавався вже під час суду, в рамках однієї справи.

Ні, я Вас відмінно зрозумів.

Що хоче від Вас суд? Що він вказав потрібно зробити в ухвалу про залишення позовної заяви без руху?

уточнення клієнта

Короткий переказ: немає висновку незалежної експертизи з розрахунком моїх збитків з урахуванням зносу авто.

Короткий переказ: немає висновку незалежної експертизи з розрахунком моїх збитків з урахуванням зносу авто ...
Дмитро

Ви не могли б викласти визначення Суду. Прикріпити його.

Якщо Суд вимагає оцінку при тому, що Ви долучили документи фактичного ремонту - то це незаконно.

На цій підставі не можна залишати позов без руху.

уточнення клієнта

Визначення поки немає, мені його зачитала секретар суду, за обіцянку тортика. Я так зрозумів, що суд не влаштовує сума іска.я пред'явив фактичні витрати, а вони без урахування зношування. Можливо і вимагають розрахунок експерта з урахуванням зносу? Таке можливо? І як відбитися від цієї вимоги, яким контрагумент підібрати? Визначення отримаю в понеділок і відразу викладу. Спасибі Вам величезне, що приділяєте мені час.

Тоді щоб говорити по суті, давайте почекаємо понеділка.

Щоб не ворожити. Тоді стане вже ясно - що КОНКРІТ треба зробити у справі.

уточнення клієнта

Добрий день, тільки зараз вдалося отримати визначення з суду. здається все зовсім погано.

Схожі статті