Як людина сприймає міркування про вплив вищої освіти
Як людина сприймає міркування про вплив вищої освіти на що-небудь, якщо повідомлення написано безграмотно?
Мені було цікаво послухати дискусію на цю тему, і - о щастя! - на БВ якраз вже було поставлено питання.
Яке ж було моє розчарування, коли, прочитавши ЛО. я побачила начебто і розумні міркування, але написані так безграмотно, що просто кошмар. Навскидку нарахувала щось близько 16 помилок, причому елементарних.
І все б нічого, буває всяке в житті, хіба мало, людина вчилася у вечірній школі або НЕ довчився, я не суддя.
Але ось роздуми на тему вищої освіти і його впливу на простори Всесвіту, викладені так безграмотно, на мій погляд, не викликають довіри. Та й не тільки на тему освіти. Міркування про тих же автомобілях або комп'ютерах (або садівництві), які виявляють явний дилетантство, швидше за розчарують або викличуть здивування. Або я не права, і в мені говорить снобізм?
Чи довіряєте ви людині, який міркує про що-небудь або дає оцінку якомусь явищу, якщо ця людина в даній області виглядає явним дилетантом, який просто вміє "поговорити"? Переконливі чи для Вас його міркування?
А на рахунок довіри, або недовіри. Мені здається - це зовсім інша історія.
У мене особисто викликає сумніви однозначна безкомпромісна і неперевірена інформація, або коли спосіб перевірки прихований від мене. Перефразовуючи іншого класика Галича:
Довіряй хоч кому, але не тому, хто скаже: "Я знаю, як треба."
З приводу руху очима "вправо вгору" - обидва рази однаково, у інтуітівщіка і у "фантазера" - в чому різниця-то?
І знову ж таки, питання не про те, чому пишуть грамотно чи ні. Я і сама можу накосячіть, і будь-хто може)))
Як це сприймається з боку, Новомосковсктелем?
Кілька рядків в кінці повідомлення - спасибі, я зрозуміла Вашу точку зору. - більше року тому
Помилки в правописі та ще в такій кількості відбуваються в разі дисграфии і дислексії. При цьому у людини може бути високий IQ і парочку вищих освіт. У мене дисграфія. Я закінчила Тель-авівського університету мед. І ще один - відкритий універ. кафедра китайської медицини. У людей є вроджений спеллинг - навіть знаючи тільки розмовну мову. вони пишуть правильно, а є ті. які прочитавши за довге життя тисячі книг. пишуть з помилками. Вони не дилетанти і не безграмотні. Вони діалекти. Я знала одного лікаря. який взагалі писати сам не міг. Медсестра за ним записувала. Він був дисграфию
Дякуємо! Дуже важлива Ваша аргументовану думку!
Правда, питання було дещо про інше. Я не задавалася питанням, чи дійсно людина, яка пише з помилками, невіглас. Причини для такого правопису можуть лежати в медичній площині. Тобто, я абсолютно не обговорюю питання, чи дійсно людина, яка пише з помилками, безграмотний, або це ознака хвороби.
Питання про те, як з боку сприймається така відповідь - яке він справляє враження на Новомосковскющего.
Я висловила свою точку зору: мене безграмотно написані відповіді, м'яко кажучи, дуже розчаровують.
Але можуть бути й інші думки. Я їх хочу почути. - більше року тому