Глобальні прогнози для людства
Глобальні прогнози для людства
Глобальні прогнози для людства
Мал. 1. Основна модель глобального розвитку (по Д. Медоуз)
У моделі М. Месаровича і Е. Пестеля було ще одна важлива відмінність від моделей Дж. Форрестера та Д. Медоуза, особливо важливе для географів. Справа в тому, що в двох перших моделях світ розглядався як єдине ціле, без всякої внутрішньої регіоналізації. У роботі ж «Людство на поворотному пункті» були вперше представлені регіональні моделі, причому в трьох варіантах.
Відчуваючи непопулярність, та й практичну неможливість здійснення ідеї «нульового зростання», М. Месарович і Е. Пестель, поряд з нею, висунули концепцію збалансованого ( «органічного?) Зростання населення і економіки. Вони також підкреслювали, що катастрофа загрожує насамперед країнам, що розвиваються, де економіка, особливо з урахуванням демографічного вибуху, не може виходити з «нульового зростання». Але це зростання необхідно як би компенсувати більш повільним економічним розвитком країн Півночі.
У другій половині 70-х рр. XX ст. з'явилося ще кілька доповідей Римському клубу. Хоча такого великого резонансу, як перші три, вони не викликали, важливо відзначити, що в них помітно ослабли сверхтревожние аларміські тенденції і вже не зустрічалася колишня негативна реакція на прогрес науки і техніки.
У першій половині 1980-х рр. урожай на футурологічної ниві був не меншим. Вся тональність глобальних прогнозів в ці роки досить сильно змінилася. Екологічний шок відійшов на другий план, тоді як на першому опинилася «нова технократична хвиля», пов'язана з переходом економіки розвинених країн Заходу до постіндустріального суспільства. Наприклад, Г. Фрідріхс і А. Шафф в своїй доповіді виходили з того, що завдяки мініатюризації, автоматизації, комп'ютеризації та роботизації мікроелектроніка може принципово перетворити наш світ і дозволити вирішити, здавалося б, нездоланні проблеми, в тому числі і глобального характеру. Сам по собі здоровий оптимізм більшості цих робіт слід тільки вітати. Однак деякі з них малювали, мабуть, аж надто ідилічну картину майбутнього.
Проте в другій половині 80-х - першій половині 90-х рр. XX ст. ситуація на «ринку» глобального моделювання знову дещо змінилася.
Мал. 164. Геостратегічний модуль (по А.І. Неклесса)
Найбільш повне уявлення про класичну західній прогностиці другої половини XX в. може дати книга «Попереду XXI століття».